百分之五十一的美國 | Wednesday, November 03, 2004 |
（一句話變成一篇）

"It's working class people voting for Republicans. That's on cultural issues."
- Thomas Frank

大選結果揭曉，看到美國中央部分一片紅色（小布希），第一個想起的就是夏天時候看到的 Thomas Frank，"What's the Matter with Kansas?"。到圖書館找卻一直出借中，就連預約了也排不到，看來這次得花錢買了。

地 圖上一片不間斷的紅色版圖，民主黨不是被擠到小小的東北角，便是被放逐到太平洋海邊。反映了民主黨支持者集中在都市（大城市 Kerry 62%，鄉村 Bush 58%）的現實，更重要的因素，是在於保守派（Conservatives）對於議題的認同操作。今天看到 Schee 的 米大選 CNN出口民調的訊息，這些想法又更真實地呈現出來。


nytimes.com

先 說 Thomas Frank。今天新鮮繁榮、實驗前衛的美國當然是在東西兩岸的大城市，紐約、波士頓、舊金山、洛杉磯。中間地帶除了少數的像芝加哥（還有 Ann Arbor :D ），大多是農地平原的鄉村地方，偶爾拜訪個朋友看看鄉村風光，絕大部分時候都是透過飛機的玻璃窗，眺望便算來過。「平凡」大概是多數人會下的形容詞。事實 的確如此，平原區上的農民是現今美國最貧困的階級，原本集散交易的小鎮現在垂垂老矣，人們除了辛苦耕牧以外，便是選擇離開。傳統印象裡，民主黨是較為照顧 社 會議題，勞動階級的代言人，然而小布希在兩千年的選舉，以八成的支持率輕鬆取得這些窮困地區。事實上，在 Frank 的老家堪薩斯州，過去曾是左派社會運動的先鋒地區，辦過左派報紙，在美國心臟地區（Heartland）意識高昂地組織工農政黨（Farmers' Alliance, or the Farmer-Labor Party）對抗財團獨霸。曾經是想法作法最激進的地區，現在卻是保守右派的共和黨最堅定的支持者。

過 去十幾年來，保守派成功地將對手包裝成戀樹癖、吃生魚、喝拿鐵的雅痞菁英（tree-hugging, sushi-eating, latte-drinking yuppie elitest)，跟手拿啤酒、大火烤肉、粗獷豪邁的男子氣概當然是不同的世界，「他們根本不懂我們的生活，又怎麼會關心我們的問題？」於是從雷根開始到 小 布希，燦爛的陽光笑容，好像鄰居般的和藹可親、閒話家常，成為普羅大眾的選擇。那些「高級知識份子」越是拿他的破爛英文當作笑柄的同時，小布希就更像是平 凡人的一份子，更加劃清這些所謂 自由派（liberal）跟人民之間的距離。

在有意的炒作下，這樣的二分法日益嚴重。共和黨雖然在經濟 上偏愛有錢人，但這場文化戰爭（cultral war）卻是跟保守的平凡人同一陣線。運用反墮胎、反同性戀等等立場鮮明的議題，或是用宗教與政治的角力，反進化論、反「反學校禱文（school prayer）」，從最基層開始動員虔誠支持者的熱情。雖然是跟自己的經濟利益背道而馳，但在平凡樸實的招牌下，道德問題凌駕一切。更糟的是，民主黨在經 濟方面棄守， 民主共和全都是富商代言人，財團壟斷越來越容易、組織工會越來越困難，健康保險、社會福利一樣一樣被縮減，平凡人乾脆更加支持保守派，堅持維護道德價值。

但 是這 些文化戰爭本質上就越來越難生存，好萊塢電影越來越多色情暴力，電視每天 Will & Grace 不停重播，宗教多元不可能每個人都獨尊耶穌，帶頭衝鋒的保守派政客除了閉門造車，保護牆越築越高以外，又真的能夠帶領他們到哪裡去？也許本來就不是他們 的目的，這變成了一個反智社會裡純粹為了政治利益二分法的戰爭。劃分得越清楚，支持也就越能凝聚。草根大眾堅決反對男男親吻甚至結婚，得到的卻是付不起的 健 康保險， 或乾脆放棄不保；虔誠相信小孩到學校禱告可以成為好公民，得到的卻是銀行管制放寬，被信用房貸壓得喘不過氣來。

回過頭來看 CNN 出口民調， 既使是城市鄉村、教育程度的分別，布希跟凱瑞的差距頂多在六四比左右。唯一能夠真正區分選民的是議題的設定，幾乎每一題皆有高達七成五的支持率。當選民被 問到最關心的議題為何時，大概有四分之三的機率可以從他的優先次序猜到他是屬於哪一陣營的。把超過七成的議題設定挑來看



布希：恐怖主義、道德價值
凱瑞：教育、伊拉克、經濟／就業、健保

把 道德價值的重要性放在生活實際上所碰到的難題之上，這樣的人多數會支持布希。如果認為經濟直接影響因素較為重要的話，便是屬於傳統民主黨的支持者。這也 就是 Frank 所稱保守派這十幾年來運動下來的成果。顯著的是，認為道德價值第一優先者竟然排名第一（22%），顯示這不僅僅是搧風點火的動員，也說明了這次在十一州裡 公投（綁大選稀鬆平常）禁止同性戀婚姻的提案以壓倒性的勝利全部過關，美國「普通人」之保守儼然成為主流力量。更有趣的是，如果把恐 怖主義（19%）跟伊拉克戰爭（15%）湊成一個的話，的確是這次選舉最重要的議題，但同樣的，支持布希者會以「恐怖主義」稱之，伊拉克問題成為美國安全 的措施中的一環。單著重於伊拉克問題的，多為凱瑞的支持者。看得出來共和黨在政治語言、議題操作上，都比民主黨顯得高明許多。選的抽象（道德？恐怖？） 讓你無從反對，又比實際問題高出一個想像。

延伸閱讀：
Thomas Frank with Bill Moyers, with video
Lie Down for America, Thomas Frank
米大選 CNN出口民調的訊息, Schee
Exit poll, CNN