Control Room | Wednesday, October 06, 2004 |
提到卡達半島電視台 (Al Jazeera)， 只以為是反美觀點出發的新聞電台，偶爾播放恐怖份子的錄影帶，充當發聲管道。但事實上，半島電視台是在中東地區收視率最高也最受爭議 的新聞電台，不僅提供阿拉伯世界的各種聲音，也常與世界各地（包括美國）連線報導，採訪各地不同的看法，素來有中東的 cnn 之稱。像是 CNN 在第一次波灣戰爭全程轉播而大出風頭，半島電視也因為這次美國入侵伊拉克而異軍突起，而成為全球新聞的另一個焦點。小布希稱他為「賓拉登的傳聲 筒」，但頻頻出現在電視上喊話的前伊拉克新聞部長薩哈夫也公開警告半島電視「不要再做美國的宣傳工具」。才在九月底，伊拉克臨時政府下令禁撥該台新聞。似 乎怎樣都不討喜。

Control Room 一片即帶著觀眾深入半島電視台內部，穿梭在編輯台跟美軍新聞中心（Coalition Media Center）之間，時間從美國下達最後通牒開始，到攻佔巴格達，透過記者、編輯採訪製作的過程，呈現戰爭的另一面貌，也討論新聞媒體在呈現事實的立場和 影響。比起熱熱鬧 鬧、個人風格的華氏九一一，Control Room 攝影機全程以旁觀者的角度，冷靜畫面的呈現更能向觀眾傳達訊息，也更具力量。透過影片中的人物，不管是半島電台或是 CNN 的記者、美軍的新聞官、伊拉克反抗勢力首領，或是剪輯進去的新聞畫面，算是第一次、第一手地從阿拉伯世界的角度來看待這場戰爭。

就像片中半島的編輯反問前來採訪的美國記者，「美國 電視台就都沒有立場的嗎？」兩方從不同，幾乎是相反的角度來看待這場戰爭，這其實也是這部片子的另一層意義，一方面透過不同立場的新聞工作者的角度來看這 所謂的事實，另一方面也是在討論整個呈現的立場和方式。當然看電影自然而然會將自己投射到片中人物身上，也多少採納他們的觀點，但我們也可以看到美軍新聞官與半島電台記者檯面上與私底下的對話，不同立場的同時呈現，也是觀影時一種自我辯論的過程。

又如片中一位教授與記者對話（皆中東人），教授勸著記者要客觀公正，報導事實才是 幫助同胞的方式，但記者面對傷亡的畫面，甚至要微笑採訪美軍人員卻怎能平復心情。甚至當採訪小組遭受美軍彈火波及（攻擊？），現實的殘酷近在眼前，戰爭不 再只是攝影棚裡的連線消息，記者在整個事情經過中到底（能夠）扮演什麼樣的角色。半島新聞編輯的一段話，讓人覺得無奈，卻也似乎是戰爭，或是歷史最後的真 實

There is one single thing that would be left,
victory,
that's it.
People like victory, they dont like justification.
You don't have to justify.
Once you're victorious, that's it.
歷史是由勝利者所寫。過程之中，我們能註記多少？